הארץ געשה כשהדוגמנית עדי נוימן ממשתתפות האח הגדול סיפרה על השימוש שלה בסמים. ערוץ 2 הגדיל לעשות ואף חתך את הקטעים בעריכה.
רבות דובר על ההבדל בין שימוש בסמים לצריכה עצמית לבין מסחר בהם. בהיבט המשפטי האבחנה ברורה וכך זה צריך להיות. מפכ"ל המשטרה דודי כהן אמר כבר בתחילת כהונתו כי הוא מתכוון שלא להעמיד לדין משתמשים שנתפסו עם סמים בכמות לשימוש עצמי, אלא להתמקד בסוחרים.
ואכן, אין טעם להילחם בצרכניים שהם מהווים את החלק האחרון בשרשרת. צריך לפעול נגד סוחרי הסמים שהם נמצאים בחלקים הראשונים של השרשרת (גם לא תמיד - אך על כך בפוסט אחר).
בבית משפט יש אלפי תיקים נגד שימוש והחזקה של סמים. התוצאה עומס עצום על בית המשפט בכלל ועל המשטרה בפרט. שימו לב כמה כסף המדינה מוציאה על אדם שנתפס עם ארבעה ג'וינטים:
1. שעות עבודה של חוקר 2. שעות עבודה של בלשים 3. שעות עבודה עבור חוות דעת על הסם מהמטה הארצי 4. שעות עבודה של תובע המופיע בבית משפט 5. שעות עבודה של שופט וקלדנית
גם פקודת המשטרה 14.01.01 קובעת " בעבירות סמים התלונה תיגנז בהליך א"ת (אי תביעה) במקרה של קטין שאין לו רישום פלילי קודם ,אם התקיימו התנאים הבאים : 1 הקטין השתמש בחשיש או במריחואנה באופן מזדמן 2.הקטין אינו מעורב בכל פעילות אחרת הקשורה לסמים 3. הקטין הביע נכונות לקבל טיפול מתאים 4.הקטין גילה לחוקר את מקורות הסם
לכן ניתן לאמץ את הגישה הנ"ל גם לבגירים .
לפני הגשת כתב אישום יש לבדוק את עברו של החשוד, גיל, עברות קודמות, עיסוקו ובקיצור - נסיבותיו האישיות. במידה והוא עומד בקריטריונים ,כמו ההנחיות המתייחסות לקטין ,לסגור את התיק נגדו.