בחירת עו"ד פלילי

אם נעצרת או עוכבת לחקירה, וודאי כבר שמעת שאתה צריך עו"ד פלילי. לא משנה מהי העבירה בגינה אתה נחקר, אם היא נחשבת עבירה פלילית, לא תצליח להסתדר ללא ייצוג הולם. בחירת עו"ד פלילי זה אינו דבר של מה בכך, כל החלטה לא נכונה עלולה להעלות לך ביוקר.

לאורך השנים ייצג משרדנו חשודים ונאשמים רבים אשר טעו בבחירת עו"ד פלילי בשלב הראשון ונאלצו לקחת עורך דין פלילי אחר. הנה כמה דוגמאות והמלצות ממה רצוי להימנע. בחירת עו"ד פלילי, ככה תעשו את זה נכון

הטעות שעשה מני בבחירת עו"ד פלילי
בחירת עו"ד פלילי שאין לו ניסיון בתחום העבירה
מני נעצר לאחר שאישה שיצא איתה הגישה נגדו תלונה על אונס, הוא זומן לחקירה במשטרה ונשאל שאלות קשות ונוקבות. לאחר החקירה הראשונה הוא הבין שהוא צריך להתייעץ עם עורך דין , היות ומעולם לא הסתבך עם פלילים הוא התייעץ עם חבר של חבר וביקש המלצה על עו"ד פלילי. ההמלצה הייתה על עו"ד פלילי שמתמחה בעיקר במחיקת רישום פלילי ומייצג בעיקר בעבירות של צווארון לבן.

חשוב שתדעו, בחירת עו"ד פלילי יכולה לעשות הבדל מהותי באופן שבו יתנהלו החקירות וכל ההליך הפלילי נגדכם מעתה ואילך.

המלצה של חבר זה טוב ויפה, אך אם הסתבכתם בפרשיית מין, חשוב לדעת שבאמת בחרתם עו"ד פלילי שיודע לטפל בעבירות מין, נכון. מדובר בעקרון בעבירה פלילית, אך עו"ד שיש לו ניסיון בטיפול בתיקי אונס, יהיה תמיד טוב יותר מכל עו"ד פלילי.

הטעות שעשה אורן בבחירת עו"ד פלילי
לקיחת עו"ד ללא פגישת ייעוץ
אחיו של אורן נעצר בחדש למעורבות באונס קבוצתי. אורן היה לחוץ מאוד היות ואחיו הסתבך בעבר במקרה דומה, אך לא הוגש נגדו כתב אישום. הוא מצא עו"ד פלילי בדפי זהב ושכר את שירותיו, מבלי לדבר איתו, להבין מהו הניסיון שלו בתחום ומבלי לתהות על קנקנו. במהרה התברר כי מדובר בעו"ד לא מתאים לייצוג נאשם שיש לו עבר פלילי ואנו נאלצו להיכנס לתמונה.

לפני שאתם בוחרים עו"ד פלילי, אתם חייבים לפגוש אותו. גם אם הזמן דוחק, אין תחליף לפגישת ייעוץ והבהרת כוונות לפני שעו"ד פלילי לוקח על עצמו את התיק.

פגישת ייעוץ חשובה לא רק לעורך דין אלא גם לכם. הליך פלילי יכול להיות מורכב, ארוך ומייגע, אם לא תבטחו בעורך הדין שלכם במאה אחוז. פשוט לא תקבלו את ההגנה הטובה ביותר עבורכם.

 הטעות שעשה שאול בבחירת עו"ד פלילי
בחירת עו"ד שלא יכול לייצג אותו לאורך כל הדרך.
שאול מצא את עצמו נלקח מזירת אירוע בה התרחש שוד אלים. השוטרים ראו אותו מסתובב במקום, עם אלת בייסבול, שתוי ומלמל לעצמו. כמה רחובות משם הותקפו צמד קשישים וקיבלו מכות רצח, כך שעיכובו של שאול היה לגיטימי והגיוני. שאול נלחץ מהמעמד ולכן אחיו דאג להביא לו עו"ד פלילי.

פה יש לנו דוגמא איך בחירת עו"ד פלילי יכולה אולי להתאים בשלב החקירה הראשונה, אך להיות לא מתאימה כאשר מוגש כנגד החשוד כתב אישום או כשיש דיון הארכת מעצר. עורך הדין שייעץ לשאול במהלך החקירה היה חסר ניסיון בהליכי הארכת מעצר ובטח שלא יכול היה לייצג אותו במשפט עצמו. מהר מאוד התברר חוסר ניסיונו בניהול הליכים מורכבים ושאול נאלץ לפנות לעורך דין פלילי אחר, על מנת שלא יצטרך לשבת במאסר.

בחירת עו"ד פלילי יכולה לעשות את ההבדל בין הרשעה לזיכוי, בין הגשת כתב אישום לחשוד שמשוחרר לביתו. כשאתם מסתבכים בפלילים, אתם צריכים לבחור עו"ד בעל ניסיון ולא פחות חשוב, כזה שילחם עבורכם ויש לנו את המנדט לעשות זאת.