לאורך השנים ידע משרדנו הצלחות רבות בתחום הפלילי- להלן מקבץ קטן של הצלחות במגוון רחב של עבירות פליליות, נשמח להעמיד את ניסיוננו גם בעבורך .

 

תקיפת בת זוג בנסיבות מחמירות -אי הרשעה
פ 1690-09  28.06.10
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין תקיפת בת זוג ,תקיפת בת זוג בנסיבות מחמירות ואיומים .בחקירתו במשטרה הודה הנאשם בביצוע העבירה .
עו"ד נגה ויזל ניהלה מו"מ עם תביעות מרחב שפלה , שבעקבותיו נחתם עסקת טיעון, בו סוכם כי במידה ושירות המבחן יגיש אודות הנאשם תסקיר חיובי, יעתרו באי הכח של הצדדים לסיומו של המשפט הפלילי באי הרשעה, וינתן צו שירות לתועלת הציבור (של"צ).

 וכך היה - בית משפט השלום ברחובות  (כבוד השופטת י. לוי ) אימץ את הסדר הטיעון הנ"ל, והורה כי על הנאשם לבצע 120 שעות של"צ. והמשפט הסתיים באי הרשעה של הנאשם. 

 

מעשה מגונה, בעילה שלא בהסכמה חופשית - סגירת תיק בעילה חוסר אשמה
פ"א 33868/09 26.4.10
החשוד נחקר בגין אינוס ומעשים מגונים כנגד בת זוגו .המתלוננת טענה שהחשוד קיים עימה יחסי מין בניגוד לרצונה וביצעה בה מעשים מגונים .התיק הועבר לפרקליטות להכנת כתב אישום .

משרד עו"ד נגה ויזל, אשר ייצג את החשוד, פתח במשא ומתן עם הפרקליטות, במטרה להוכיח כי מדובר בעלילת שווא, ללא כל ראיות תומכות בתלונה וכי מדובר בנקמה, עקב סיום יחסי החשוד עם המתלוננת. לאחר דיונים והצגת קו ההגנה, הצליח משרד עו"ד נגה ויזל להביא לסגירת התיק, עקב חוסר ראיות.

מעצר עד תום הליכים בגין אלימות קשה במשפחה- שחרור ממעצר
מ"ת 3916-04-10 29.4.10
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים בגין עבירות חמורות של אלימות במשפחה .ע"פ כתב האישום הנאשם הכה את אשתו באגרופים בראשה ובפניה סטר לה ובעט בה ונשך אותה .העבירה בגינה הוגש כתב אישום כלפי הנאשם -תקיפה בנסיבות מחמירות .

נטיית בית המשפט הינה לאשר מעצר עד תום הליכים, במקרים בהם מדובר בעבירות חמורות של אלימות במשפחה,בעיקר במקרים בהם ישנן עדויות פיזיות לעבירה. באמצעות ייצוג מקצועי והבאת הוכחות תומכות למצבו של החשוד בעת התקיפה, הצליח משרד עו"ד נגה ויזל, למנוע מעצר עד תום הליכים ולהשיג שחרור עד להגשת כתב אישום.

כתב אישום בגין תקיפה ואיומים- ביטול כתב אישום וגניזת התיק
ת"פ 15675-02-10 26.4.10
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין תקיפה ואיומים, משרד עו"ד נגה ויזל ייצג את הנאשם ופעל למול התביעה, על מנת להביא לביטול כתב האישום. מטרתו של המשרד הייתה לבסס למול התביעה את העדר הראיות בתיק ובכך לבטל את כתב האישום ולהביא לגניזת התיק. השג זה מאפשר לנאשם להמשיך בחייו ללא כל כתם פלילי, כך שלא תהיה לתלונה זו כל השפעה על חייו.

תקיפת בן זוג בנסיבות מחמירות- זיכוי
פ 2369/08 25.03.10
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין עבירות אלימות כנגד אשתו . על פי הנטען בכתב האישום, בתאריך 27.06.08 בסמוך לשעה 13:30 , הגיעה המתלוננת לדירתה במפתיע והבחינה בנאשם אורז תיקים והחלה בודקת תכולתם . בתגובה לכך ,תקף הנאשם את המתלוננת שלא כדין וללא הסכמתה בכך שחבט בה באמצעות בקבוק זכוכית , שהכיל משקה אלכוהולי , בראשה ושפך את תכולתו על ראשה ובגדיה .בית משפט החליט לזכות את הנאשם מחמת הספק .

תקיפה הגורמת חבלה של ממש והחזקת סכין- מאסר על תנאי וקנס
ת"פ 3321-08 02.03.10
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין תקיפה הגורמת חבלה של ממש והחזקת סכין למטרה לא כשרה .הנאשם תקף אדם אחר , בכך שבאמצעות מקל היכה בראשו , כתוצאה מכך נגרם למתלונן דימום בחלק התחתון של הראש .בית משפט השלום קבע " המעשה הבא לידי ביטוי בכתב האישום הוא מעשה אלימות חמור .תקיפת אדם באמצעות מקל בראשו עלולה להסתיים באופן קשה ביותר אם לא טרגי .אוסיף ואומר כי תסקיר שרות המבחן איננו תומך בנאשם ואינו מדבר בעדו " .
למרות , פסק בית המשפט שהעונש במקרה דנן יהיה 4 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים .קנס בסך 500 ₪ ופיצוי למתלונן על סך 500 ₪ .-שני

התפרצויות ,עבר פלילי עשיר ,מאסרים קודמים- 21 חודשי מאסר על תנאי- שחרור ממעצר.
מ"ת 20597-12-09 16.2.10
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים בגין עבירות רכוש הכוללות התפרצויות .לחובת הנאשם עבר פלילי מכביד ,הכולל עבירות רכוש מסוגים שונים ועבירות סמים .בבש"פ 3137/08 קבע בית משפט עליון
" הכלל הוא ,שבית משפט אינו מורה על שחרורו של נאשם לחלופת מעצר לשם התחלת תהליך גמילה ,שכן השלב המתאים לגמילה מסמים הינו בדרך כלל שלב רצוי העונש " .
בית משפט השלום הורה לשחרר את הנאשם למרכז גמילה מסמים . .
היכרותה המעמיקה ורבת השנים של עורכת הדין נוגה ויזל בייצוג נאשמים בעבירות סמים , הם שהובילו לשחרור הנאשם .עורכת הדין נגה ויזל דאגה להדגיש בפני בית המשפט את החשיבות של השחרור ממעצר לצורכי גמילה . ובמהלך הדיון שכנעה עורכת הדין ויזל את בית המשפט לשחרר הנאשם למרות, שמדובר בנאשם בעל עבר פלילי מכביד ומאסרי על תנאי בגין אותן עבירות . ובתי המשפט לא נוטים לשחרר חשוד לצורכי גמילה בשלב המעצר .
במקרה זה, כאמור, שכנעה עורכת הדין ויזל את בית המשפט כי מדובר במקרה חריג המצדיק סטייה מפסיקת בית המשפט העליון .בית משפט השלום הורה לשחרר את הנאשם למרכז גמילה מסמים .

מעשה מגונה בבגיר -אי הרשעה
פ 1053/08 9.3.09
נגד לקוח המשרד הוגשה תלונה על ידי מתלוננת, שעובדת איתו, בגין ביצוע מעשה מגונה תוך ניצול יחסי מרות על פי סעיף 348(ה) לחוק העונשין. בחקירתו במשטרה הודה הנאשם בעבירה.

עו"ד נגה ויזל ניהלה מו"מ עם פרקליטות תביעות מרחב לכיש, שבעקבותיו נחתם עסקת טיעון, בו סוכם כי במידה ושירות המבחן יגיש אודות הנאשם תסקיר חיובי, יעתרו באי הכח של הצדדים לסיומו של המשפט הפלילי באי הרשעה, וינתן צו שירות לתועלת הציבור (של"צ).

וכך היה - בית משפט השלום באשדוד (כבוד השופטת ר. לביא) אימץ את הסדר הטיעון הנ"ל, והורה כי על הנאשם לבצע 220 שעות של"צ. בנוסף נקבע כי הנאשם יפצה את המתלוננת, ואילו המשפט הסתיים באי הרשעה של הנאשם.

גניבה ממעביד -אי הרשעה
ב 2067/08
הנאשם הועסק כמאבטח בחברת שמירה ברכבת ישראל . במועדים שונים, גנב הנאשם ביחד עם אחר סולר מהרכבת והעבירו לרכבו הפרטי .את המיוחס לו ביצע הנאשם 8 פעמים .
בהתבסס על הודאתו בחקירתו במשטרה, הוגש כנגד הנאשם כתב האישום המייחס לו עבירות גניבה , בניגוד לסעיף 384 ו383 לחוק העונשין 1977 מדובר בעבירה פלילית, שהעונש המכסימלי בגינה עומד על 3 שנות מאסר.

עו"ד ויזל נוגה שייצג את הנאשם , חתמה עם התביעה המשטרתית על הסדר טעון על פיו, במידה ויתקבל אודות הנאשם תסקיר חיובי משירות המבחן, יעתרו שני הצדדים לעונש מוסכם של שירות לתועלת הציבור (של"צ), ללא הרשעה. בציינו כי מדובר במעשה חריג לגבי הנאשם , צעיר בתחילת דרכו , ובהתחשב באמור בתסקיר שירות המבחן החיובי שהוגש אודותיו , אימץ בית משפט השלום בדימונה את הסדר הטעון ופסק כי הנאשם ביצע את העבירות אולם לא יורשע ויבצע שירות לתועלת הציבור בהיקף של 120 שעות, ללא הרשעה.

הובלה והחזקת נשק -עבודות שירות
פ40387/07
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של החזקת נשק והובלתו , והכול בניגוד לעבירות 144 לחוק העונשין. העונש המקסימאלי בגין עבירה זו עומד על 7 שנות מאסר, והנאשם, אשר הודה בחקירתו במשטרה, היה צפוי למאסר ממושך. במסגרת הסדר טעון אשר נחתם בין עו"ד נוגה ויזל לפרקליטות מחוז ירושלים, והפרקליטות שוכנעה לעתור לענישה של עבודות שירות בלבד.
בית המשפט המחוזי בת"א (כב' השופטת יהודית שניצר ) אימץ את הסדר הטעון והסתפק בהטלת עונש של עבודות שירות ומאסר על תנאי בלבד, ללא הטלת קנס
.
מעצר עד תום הליכים בגין אינוס - מעצר בית
תפ"ח 8687-08-09
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של מעשה סדום ניסיון אינוס ומעשה מגונה של מעשה מגונה, בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה כנגד הנאשם בקשה למעצרו עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו .בית משפט המחוזי בפתח תקווה (כב' השופטת בוסתן ) הוראה לשחרר את הנאשם למעצר בית מלא

החזקה ושימוש בסמים- שירות לתועלת הציבור -ללא הרשעה
פ 8157/09
כנגד הנאשם המייחס לו, החזקת סם מסוג קנבוס (מריחואנה), שלא לצריכה עצמית, עבירה בניגוד לסעיף 7(א) + 7(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים..
בעקבות הסדר טיעון שנחתם בין באי כח הצדדים הסדר טעון כלדקמן:
o במידה ויתקבל אודות הנאשם תסקיר חיובי משירות המבחן, הממליץ על אי הרשעה, יעתרו באי כח הצדדים לסיום ההליך הפלילי בצו לשירות תועלת הציבור (של"צ), ללא הרשעה במירשם הפלילי.
לאחר שהתקבל תסקיר משירות המבחן הממליץ על סיום ההליך באי הרשעה, עתרו הצדדים לאמץ המלצה זו ולהימנע מהרשעתו של הנאשם.

בית משפט השלום בבית שמש כיבד את הסדר הטעון ופסק כי הנאשם יבצע 120 שעות של שירות לתועלת הציבור, ללא הרשעה בדין.
סיום ההליך הפלילי באי הרשעה הבטיח, כי עתידו המקצועי של הנאשם לא יחסם וכי לא יוכתם שמו באות קלון של הרשעה פלילית
.
מכירת אלכוהול לקטין- עבודות שירות ללא הרשעה
פ 4046/08
כנגד הנאשם המייחס לו, עבירה של מכירת אלכוהול לקטין
בעקבות הסדר טיעון שנחתם בין באי כוח הצדדים הסדר טעון כלדקמן:
במידה ויתקבל אודות הנאשם תסקיר חיובי משירות המבחן, הממליץ על אי הרשעה, יעתרו באי כוח הצדדים לסיום ההליך הפלילי בצו לשירות תועלת הציבור (של"צ), ללא הרשעה במרשם הפלילי.
לאחר שהתקבל תסקיר משירות המבחן הממליץ על סיום ההליך באי הרשעה, עתרו הצדדים לאמץ המלצה זו ולהימנע מהרשעתו של הנאשם.
בית משפט השלום בבית שמש כיבד את הסדר הטעון ופסק כי הנאשם יבצע 120 שעות של שירות לתועלת הציבור, ללא הרשעה בדין.
סיום ההליך הפלילי באי הרשעה הבטיח, כי עתידו המקצועי של הנאשם לא יחסם וכי לא יוכתם שמו באות קלון של הרשעה פלילית
.
.מעצר בעבירות סמים -שחרור ממעצר
מספר תיק: מ 010433/08
העצור, בעל עסק פרטי, הובא למעצר ימים בבית משפט השלום בראשון לציון בבקשה למעצר יוחסה לו עבירה של החזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית ,לפיה החזיק 2,121 טבליות החשודות כסם מסוג אקסטזי ומשקלן נעמד ב 543 גרם (חצי קילו ) , כאשר טוען המעצרים ביקש להאריך את מעצרו ב - 5 ימים נוספים.
החשוד ללא עבר פלילי שיתף פעולה עם המשטרה ואף הודה בביצוע העבירה. עו"ד ויזל ייצגה את החשוד כבר בשלבי המעצר הראשוניים ולבקשתה שוחרר העצור. עורכת הדין נוגה ויזל ביקשה לשחרר את החשוד מכיוון שהאחרון לא הובא לבית המשפט בזמן ויש לשחררו במידי.
בית משפט השלום החליט לשחרר את החשוד ופסק "חלפו כמעט שעתיים לכל הפחות מאז שברור לגמרי שהעצור לא הובא למקום הנכון, והמשטרה או השב"ס …. לא הצליחו להתגבר על האתגר ולהביא את החשוד אפילו בפרק זמן של כשעתיים מהעיר רחובות לעיר ראשון לציון, וכאמור מדובר בפרק זמן הספיק בערך ל8 נסיעות כאלה ולא לאחת.
בנסיבות אלה חוששני שאין מנוס ואף אין הצדקה להוסיף להאריך את המעצר , שהיה אמור להסתיים בהבאת החשוד לכאן לפני כמעט שעתיים .אני מורה על שחרורו של החשוד ."
היכרותה המעמיקה ורבת השנים של עורכת הדין נוגה ויזל בעבודת המשטרה בכלל ובעבירות פליליות בפרט , הם אשר הובילו לשחרור מידי של החשוד ממעצר ימים בתנאים קשים מאחורי סורג ובריח בבית הכלא.
עורכת הדין נוגה ויזל דאגה להדגיש בפני בית המשפט את החשיבות של מועד סיום המעצר. ובמהלך הדיון שכנעה עורכת הדין ויזל את בית המשפט לשחרר החשוד לחלוטין (ללא מעצר בית ), למרות שמדובר בעבירה מסוג פשע על פי פקודת הסמים המסוכנים. ובתי המשפט לא נוטים לשחרר חשוד בשלבי המעצר הראשונים רק במקרים חריגים בלבד. במקרה זה, כאמור, שכנעה עורכת הדין ויזל את בית המשפט כי מדובר במקרה חריג המצדיק סטייה מכללי מעצר ראשוני.

כתב אישום בגין שוד תקיפה ואיומים- שחרור ממעצר
פ 8157/09 ב"ש 21835/09
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין עבירות שוד ,תקיפה ואיומים .מעשיו של הנאשם בוצעו שעה שתיק פלילי בגין התפרצויות תלוי ועומד נגדו .
עורכת הדין נוגה ויזל דאגה להדגיש בפני בית המשפט המחוזי את החשיבות של שחרורו של הנאשם למעצר בית מלא . ובמהלך הדיון שכנעה עורכת הדין ויזל את בית המשפט לשחרר החשוד למעצר בית בלווי איזוק אלקטרוני , למרות שמדובר בעבירה מסוג פשע. ובתי המשפט לא נוטים לשחרר נאשם בשלבי המעצר בעבירות חמורות מסוג זה -רק במקרים חריגים בלבד. במקרה זה, כאמור, שכנעה עורכת הדין ויזל את בית המשפט כי מדובר במקרה חריג המצדיק סטייה מכללי מעצר ראשוני

החזרת תפוס -החזרת רכב שנתפס ע"י המשטרה בגין עבירת סמים .
ב"ש 1033/09 19.1.09
החשוד, נהג מונית במקצועו, הסיע את החשודים מתל אביב לחולון. במהלך הנסיעה התבקש לעצור בצד ע"י משטרת ישראל .באותו מעמד נתפסו על גופו של חשוד 1 חומר החשוד כסם מסוכן.בכמות של 50 ק"ג המשטרה תפסה את רכבו של החשוד בית משפט השלום (כב' השופטת שירזלי ) פסק שיש להחזיר לחשוד את המונית מכיוון שהאחרונה משמשת לפרנסתו